Скачать фильм Горько! 2 в формате mp4 на телефон. Описание: Потерпев неудачу с одним бизнес-планом, Борис Иванович, решает устроить ложные.
На этот раз Светлаков работает тамадой… на похоронах. Его наняла семья бизнесмена Бориса Ивановича, отчима Наташи. Но это действие оказалась фальшем, так как предприимчивый бизнесмен решил скрыться от своих партнеров, которых он крупно нагрел на последней сделке. Они же в ответ устроили на него покушение. Борису нужно всего лишь три дня отлежаться в труне. Чем же обернется для семьи эти псевдо похороны?...
В надежде сорвать большой куш Наташин отчим идет на финансовую авантюру, чем подставляет своих партнеров по бизнесу. Без лишних слов те устраивают на него покушение. Вся семья скорбит по Борису Ивановичу… а он в гробу все это видел. Ему бы три дня пролежать и похороны пережить, а там родные откопают и можно спать спокойно. И все идет по плану уцелевшего отчима, пока проститься с ним не приезжает боевой товарищ. Рубаха-парень Витька Каравай мгновенно покоряет всю семью, перетягивая общее внимание на себя. Задетый за живое, покойник заставляет родных устроить роскошные поминки с участием Светлакова… Фильм посмотрел на пресс-показе в КФ «Октябрь». Чтобы там не твердили скептики, но первый «Горько!», отмеченный критиками и зрительским рублем, прекрасный комедийный фильм. Безусловно, карикатурность персонажей и общий фарс мог сильно смутить, но специфическое чувство юмора, пропитанное российским менталитетом, находило свою отдачу в зрителе не просто смехом, но затрагивало чувства. Картина не была простой комедией, а вполне себе драма, заключенная в веселом абсурдном действии, которое, чаще всего, смешно оттого, потому что очень грустно. Концепция сильно не изменилась в сиквеле. Зачем менять то, что работало и так отлично и очень полюбилось зрителям? Продолжение обладает все таким же юмором, причем, создается такое впечатление, что его даже стало больше. Видимо, все благодаря меньшему хронометражу и более плотному действию, которое стало менее затянутым. Герои никогда не сидят на месте, постоянно что-то происходит и осуществляется смена локаций, большинство которых демонстрируют зрителям богатства и красоту русской природы. Другое дело, что скорость выполнения работы (с первой части прошел всего-то год), не мог не сказаться на качестве. Фильм стал менее авторским, более механическим (не смотря на то, что не является глупой копиркой оригинала), а юмор потерял прежнюю тонкость, став более очевидным и понятным, что, быть может, и к лучшему. Критики ленты, со времени первой части, потеряли один мощный козырь, который помогал характеризовать фильм как комедию с глупым юмором, выстроенным вокруг глумления и спекуляции на махинациях персонажей с алкоголем (которое, конечно, совсем никуда не ушло, ведь упоминания «святого» никуда). Дело в том, что первая лента, по большей части, была выстроена вокруг большой пьянки (она же свадьба), что намекает. Такие гулянки богаты на своих участников, так что различных пикантных ситуаций, на которые можно было сослаться особо ярым сторонником морали, было море, но сиквел ограничил себя в персонажах, сосредоточившись лишь на главных героях. Здесь тоже не обошлось без подобного эпизода, но он лишь в финале и не занимает особо значительную часть фильма, посвятив остальное действие главных героев с гробом. Сосредоточенность картины на конкретной сюжетной линии не способствует увеличению (или, хотя бы, сохранению прежнего) экранного времени для развития персонажей и их роста. Создатели решили обойти этот вопрос за счет введения в фильм нового ключевого героя, которого великолепно исполнил Александр Робак. Так что, рассчитывать на изменение прежних образов приходится только в лице героя Яна Цапника. Итого, «Горько! 2 все та же развеселая трогательная комедия с сильным финалом, который, как и прежде, становится кульминацией семейного конфликта, но потерявшая утонченность и прибавившая в механичности. Урон имеем приемлемый, ведь могло быть гораздо хуже. А так, это один из ярчайших примеров удачных комедийных сиквелов, тем более, российского производства. 8 из 10 Начну с того, что мне очень понравился первый фильм. Там было все — живые персонажи, угарный свадебный треш, умелое использование существующий штампов о беспощадной русской свадьбе, и, что особенно приятно — идея. Это было кино о семейных ценностях — в хорошем смысле этого слова. О том, что родители нас любят. В детстве мы ненавидели их за то, что они заставляют нас одевать некрасивые шерстяные рейтузы зимой, повзрослев, гневались, что они хотят свадьбу «как у всех», и фильм очень ярко и эмоционально показал — всё то, что вызвало такое раздражение — это проявление любви, которая бесценна. А все эти лодочки на закате — лишь видимость, цепляться за которую глупо. «Горько 2» не сохранил ни одного плюса первой части. Это театр абсурда, он не вызывает улыбки, он вызывает вопрос: «Что это было?» Если первый фильм мои знакомые, занимающиеся организацией свадеб, называли суровой документалистикой, то второй — это просто бред. Сценаристы, стараясь «сделать смешно», зашли слишком далеко, и фильм полностью утратил связь с жизнью, и это бросается в глаза каждую секунду. Состоятельная женщина, вынужденная жить у бедных родственников, может забрать с собой все драгоценности и носить их, не снимая — но никто, никто не потащит с собой люстру, какой бы замечательной она не была. Скорбящие друзья не носят гробы по пляжу пешком из одного города в другой — это не маскировка, это лучший способ привлечь к себе внимание. Нельзя не шелохнуться, когда в ногу втыкают вилку — это просто невозможно физически. И так далее, и тому подобное. За рухнувшим сценарием расползлось и все остальное. Актеры все также хороши — но играть им больше нечего. Это уже не жизненная история, это гипертрофированное и неудачно сделанное шоу Бенни Хилла: все время ожидаешь, что сейчас включат веселенькую музыку, и по пляжу процессия с гробом побежит под ускоренную перемотку. Да, есть пара действительно светлых моментов: когда отчим Наташи просит прощения у всей семьи, когда сама Наташа уходит с ним, выбирая того, кто вырастил, а не того, кто явился и швыряется деньгами. Но несколькими сильными сценами фильм не спасти. Очень, очень жаль, что все так получилось. Создателям фильма надо было не пытаться выжать из котика еще сто грамм, а взять другую тему. Я искренне верю, что они могли бы снять фееричное кино про корпоративы и тимбилдинг. А так мы получили натужную попытку выехать на предыдущем фильме — впрочем, коммерчески успешную. Но если следующая лента Крыжовникова будет опять про тех же героев, я на него уже точно не пойду. Котик свое отслужил, пора уже сушить. Мне показалось, что «Горько 2» — комедия только на поверхности, это всего лишь выбранная форма, которая уже стала привычной благодаря первой части. А по смыслу жестокая правда о нашем обществе, об отношениях, которые скрыты от посторонних, об отношениях внутри семьи. И делить общество фильма МКАДом, наличием айфона или его отсутствием не стоит. Еще мне кажется, что Крыжовников не пощадил никого своей правдой. Но сказать, что он далек от истины, не могу. Несмотря на то, что похороны были бутафорскими, все герои ведут себя отчасти будто «отца семейства» — Бориса Ивановича похоронили на самом деле. Можно переметнуться к другому отцу, к другому мужчине. С другой стороны, режиссер не дает спуску никому. За псевдосмерть Борис Иванович «отыгрывается» на всей семье. Если остановиться и немного подумать, есть люди уникального свойства — они главные самовыдвиженцы, семейные самопровозглашенные лидеры, не чистые на руку. От этого у меня какая-то эмоциональная муторная муть наступила. Но вы правы, в «Горько! 2» отчаянного драматизма тут нет. Всю эту сермяжную правду жизни скрашивает юмор и доброе отношение авторов фильма по отношению к своим героям. Они, конечно, очень обаятельные, раскаявшиеся и прощенные. Финальная сцена самая эмоциональная и самая сильная. Именно она примирила меня со всем увиденным балаганом. Ну и неизменный оптимизм, который про то, что будем жить несмотря ни на что. Вообще, конечно, Крыжовников глубоко копает во второй части. По сравнению с «Горько» вторая часть говорит о гораздо более сложных проблемах и пороках. Воспетая кинокритиками антиутопия о русском обществе «Горько!» принесла в копилку ее создателей баснословные деньги, при этом те на фильм практически ничего не потратили. «Профит» был такой, что вопрос о кинофраншизе даже не стоял, ведь полученных денег хватило бы на ежегодный выпуск продолжений в течение пары десятков лет. «Пускай каждый год россиянам будет горько», — обрадовались отечественные киношники. Им не жалко (нас)! И вот вроде бы можно было продолжить в том же духе, снять еще одну свадьбу с теми же персонажами, зритель все равно думал, что ему показывают качественную сатиру, и был доволен и рад посмотреть на себя со стороны. Но нет. «Сатира низкий жанр», — сказал режиссер и отправился заниматься творчеством дальше, в совсем новом ключе и направлении, попутно лишь одним глазком обращая внимание на критику. Многие ошибки первого фильма действительно были исправлены. То есть мало кто здесь блюет на зрителя с экрана, бухают тут опять же не каждые 30 секунд, а беспричинный отвратительный громкий смех некоторых главных героев стал практически незаметен. За это создателям огромный плюс и личная моя благодарность. Без этого всего редкий зритель, что смеялся над первым фильмом, теперь увидит, что за вычетом всего вышеописанного авторы серии «Горько» беспомощны, бесталанны и абсолютно не смешны. Раньше это маскировали, а сейчас нет. Вместо комедии про праздники теперь у нас суровая драма. Но режиссер Жора Крыжовников — это вам не Учитель и не Звягинцев, хотя тоже очень хочет «Оскар». Его драма натянута, полна бесхарактерных персонажей-идиотов, которые не оказываются в центре большого внутреннего конфликта — они сами его создают и развивают. Причем каждый в этом плане тянет одеяло на себя, стараясь усугубить и без того отвратное положение дел. Зачем? Ну, да кто их знает, собственно? Авторов сценария, видимо, вновь хватило только на то, чтобы написать идею картины, а дальше все писалось уже во время съемок. По сюжету ленты отчима Наташи бандиты собираются растрясти, чтобы выбить из него долг. Тот, не придумав ничего лучше, решает притворится мертвым и уйти на покой, то есть сбежать. Однако тут снова понаезжают родственники и сослуживцы, и тихие проводы якобы покойного заканчиваются гулянками всех возможных размеров и, конечно же, Светлаковым, появившимся в проекте только ради двух сцен, да и то только потому, что надо было как-то оправдать его присутствие на постерах и в титрах. У него, кстати, особенно паршиво с актерской игрой, даже на фоне других, не самых хороших актеров, и поэтому можно понять, почему он есть в этом фильме. Контраст — штука хорошая. Но актеры, а точнее «актеры», — это все традиционно плохо, а посему привычно, но сам фильм в целом разительно отличается от первого. С первых же кадров второй части зритель уже увидит подставу. Да, тут по-прежнему идет съемка якобы любительской камерой, однако всяческие попытки создать комедию все реже проскакивают на экранах. Оно и раньше было смешным с очень большой натяжкой, но теперь открывается новая грань: героиня Юлии Александровой все чаще бесит своими ничем не мотивированными истериками, герой Сергея Лавыгина еще чаще раздражает своими попытками сыграть вечно пьяного неудачника. А вокруг все ревут, орут и бьют друг друга, будто действительно идет серьезный жизненный фильм. На этом фоне выглядит почти случайной парочка действительно забавных моментов, которые напоминают нам об основной жанровой принадлежности картины. После того хаоса и ужаса, что творятся вокруг, после того как куча персонажей неизвестно почему старается все больше испортить себе жизнь, а тебе, как зрителю, делается чудовищно стыдно за то, что ты становишься этому свидетелем, подобные смешные моменты принимаются тепло и почти по-родному. Может, в этом и была задача создателей? Идея, в общем, неплохая: полтора часа показывать отвратный, мерзкий фильм про глупых несимпатичных людей и попутно пару раз пошутить, чтобы эти шутки, какими бы третьесортными они ни были, воспринимались зрителем лучше. Во-первых, это дает куда большую отдачу, во-вторых, не надо опять-таки писать юмористический сценарий и пытаться хоть как-то пошутить. Опыт первого «Горько!» показал, что с этим у сценаристов и постановщика очень большие затруднения. «Ну давайте уже пошутим!» — умоляюще кричат они, но юмор — материя тонкая, к нему надо подходить со всем талантом. Чтобы сделать эту вакханалию фриков и обитель тоски динамичнее и смешнее, авторы идут на крайние меры: то музыку из «Кин-Дза-Дзы» поставят, то из «Неуловимых мстителей». После «Кавказкой пленницы!» в этом году на подобное не слишком выразительное насилие над классикой советского кино смотришь не так грозно, но это все по-прежнему неприятно. Не хочется ассоциировать музыку того же Гии Канчели с подобным, извините, кинотворчеством. А завершает картину пьяный абсурд, до которого падают авторы к концу фильма. Конечно же, на похоронах ВДВшника человеку в костюме гигантского хот-дога или Дарта Вейдера никто не удивится — посадят за стол, накормят, дружественно пообщаются, ведь это так по-нашему, по-русски… Но где-то в параллельной вселенной, о которой нам рассказывают сценаристы «Горько 2». Некоторые путают ее с нашей, с пеной у рта доказывают, что подобные фильмы чертовски правдивы и чудовищно смешны. Но это лишь поверхностный взгляд, ибо подобные мнения лучше всего делить напополам, чтобы осталось более правдивое: «Чертовски чудовищны». Ну попросту нет здесь комедии, нет хорошей драмы, есть убогий сценарий, ужасная постановка, мерзостные актеры, половина из которых деревянные, а вторая половина переигрывает, будто выступают на утренниках. Кто увидит в картине что-то большее, тому могу лишь посочувствовать, ибо без «синдрома поиска глубокого смысла» здесь явно не обходится, а это уже надо принудительно лечить. По сборам «Горько 2» можно смело судить об общем здоровье нации. Если будут уменьшаться, значит, люди задумались над тем, что им подают. Если увеличиваться — что ж, будем продолжать кушать этот заплесневелый батон ежегодно, а иногда даже позориться с ним на «Оскаре», о котором мечтают создатели этой убогой кинофраншизы. И ведь они рано или поздно на него поедут, если, конечно, мы их не остановим. Итоговый вердикт: На своих плечах персонажи этой картины несут гроб отечественного кинематографа. Несут, несмотря на протесты последнего, и всяческие возражения типа «Ну я же еще жив!» они просто не слышат. Он дергается, но какой смысл воспринимать его всерьез, если при поддержке Фонда кино (т. е. за наши с вами деньги) ежегодно будут выползать вот такие вот монстры? Их уж точно живыми в полном значении этого слова назвать нельзя. На 10ой минуте сеанса я первый раз посмотрел на время, на 30ой обновил новостную ленту, а к 60ой уже прочитал её полностью и загрустил. Я уважаю российский кинематограф, первый фильм оставил мне массу положительных впечатлений, а на продолжение особых надежд я не возлагал — с таким букетом условий провалиться в моих глазах мог исключительно бездарный фильм. «Горько 2» — худшая комедия после «Муви 43», хотя происходящее на экране вообще с трудом можно назвать комедией. Это какой-то дешёвый фарс. Это даже не высасывание истории из пальца — это банальное высасывание денег из зрительских карманов, клюнувших на удачную первую часть. К скверной режиссуре и не менее скверной актёрской игре в продолжении прибавились отсутствие юмора и сюжета — тех единственных факторов, превративших «Горько» в сверхуспешную киноленту. Полфильма главные герои несут гроб, и ещё полфильма я просто отфильтровал из своей памяти, чтобы спокойно засыпать по ночам. «Горько 2» — образцово плохая комедия и пример того, каким кино делать не надо. Хочется верить, что никто и никогда не додумается снять третью часть. Я тоже из тех людей которым первая часть Горько! понравилась. Единственным нареканием к первой части с моей точки зрения был конец, ну переборщили в конце. Ожидая фильм Горько! 2 я думал что создатели фильма учтут предыдущие ошибки. Как же я ошибался… Итак по полочкам, постараюсь не спойлерить: 1) Сюжет. Во второй части вызывает недоумение не только конец, но и весь фильм в целом. Рома и Наташа поменялись эмоциональным составляющими (в первой части неадекватная истерящая Наташа, во второй Рома), к слову сказать, самого Ромы практически нет. Козлом отпущения сделали отчима. Зачем?! По первой части он был одним из героев, который все тащит на своих плечах и семью в частности, здесь все наоборот. Из «души компании» мамы Ромы сделали ворчливую бабу… Добавили непонятный конфликт родителей Ромы… Легкого поведения мама Наташи… Что-то непонятное между Ксюхой и хипарем… Но если начало еще как-то поддается восприятию, то конец вызывает только недоумение и отвращение… 2) Юмор. Присутствует только в первой половине фильма, ито помаленьку… При этом это как набор анекдотов, несвязанных друг с другом и плохо вписывающихся в окружающую среду… 3) Актерская игра. Тут все как в первой части. За исключением того что многие просто лишние. Наташа и Рома итак не самые лучшие актеры, так тут у них еще просто нету возможности что либо из себя показать… Актерам просто нечего показывать, многих просто вставили из-за того что они должны быть, это хипарь, ксюха и тд ИТОГ Как все происходило на мой взгляд: Горько! срывает кассу, создатели в шоке, они наконец то ПОПАЛИ, сколько пытались и вот оно, выстрелило прямо в десятку! Но вместо того чтобы этим грамотно воспользоваться, создатели тут же под шумок решают срубить как можно больше бабла, пока еще горячо, за день другой пишут сценарий и тут же приступают к съемкам… Получилось так что перевернули с ног на голову все, абсолютно, начиная с идеи и сюжета заканчивая характерами и значимостью персонажей. Никакой привязки к реальности не получилось, вообще ничего внятного не получилось, даже пьянки и те неестесвенны… -10 из 10 Потрясающе смешной фарс, построенный на разнообразных похоронных традициях, смешанных с клише из шпионских фильмов. Что еще делать любящим домочадцам, когда ближайший родственник в силу не совместимых с жизнью долгов вынужден изображать собственную смерть? Только собрать в кучу все свои актерские способности и подыгать ему изо всех сил, не забывая при этом от души накатить «за упокой». Фальшивому покойнику, разумеется, тоже обидно оставаться в стороне, когда вокруг бушуют традиционные русские поминки, приобретающие всё большую искренность и размах… Словом, это может быть как угодно, только не скучно. Актеры не подкачали: колоритный персонаж Яна Цапника прекрасно изображает самого капризного покойника года, его жена (Елена Валюшкина) бестолково мечется вокруг, регулярно забывая о том, что мужа положено представлять почившим, прочие родственники стараются помалкивать и интеллигентно поминают «усопшего», и только дочь Наташа (Юлия Александрова) неожиданно вытягивает на себе весь балаган, чего вряд ли ожидали от нее те, кто помнит ее по первой части в образе бестолковой, инфантильной и весьма неуравновешенной невесты. В остальном же атмосфера сохранилась, разве что движухи и серьезных задушевных разговоров стало больше — ну так ведь и повод-то какой. Действо сопровождается традиционной русской и не очень русской эстрадой, а также казачьим хором и неизменным Светлаковым, который эмоционально выражает свои переживания по поводу похорон на фоне бескрайних краснодарских просторов. Красота, одним словом. Есть, наверное, и те, кому подобное зрелище встанет поперек горла, но поклонники жанра, я думаю, оценят «Горько 2» по достоинству, ведь как это ни странно, второй фильм получился ничуть не хуже первого.
Скачать Горько! 2 / 2014. Название. Описание. Название в оригинале: Горько! 2. Год: 2014. Страна: Россия Режиссер: Жора Крыжовников В главных.
